Apgynėme buvusią bendrovės vadovę ir akcininkę nuo bankroto administratoriaus ieškinio dėl bankroto pripažinimo tyčiniu

2019 m. vasario 12 d.

Advokatas Arvydas Ražauskas teikė teisines paslaugas klientei – bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovei vadovei ir buvusiai akcininkei, kuriai, po bankroto bylos bendrovei iškėlimo, vieno iš kreditorių bankroto administratorius pareiškė ieškinį dėl bankroto pripažinimo tyčiniu. Ieškinyje kreditoriaus bankroto administratorius teigė, kad atsakovė (kontoros klientė), kaip bendrovės akcininkė ir vadovė, sudarydama bendrovei nenaudingus sandorius, pažeisdama įstatymų įtvirtiną mokėjimų eiliškumą, netinkamai vesdama apskaitą, taip pat neteisėtai išsimokėdama sau pinigus, privedė tyčia prie bankroto bendrovę. Atsakovė, gavusi iš teismo ieškinį ir nesutikdama su tokiais ieškovo teiginiais, kreipėsi į advokatą Arvydą Ražauską dėl teisinių paslaugų suteikimo.

Advokatas Arvydas Ražauskas suformavo klientės gynybos pradėtoje civilinėje byloje strategiją ir taktiką, rinko reikiamus įrodymus, rengė procesinius dokumentus, atstovavo klientę visų teismo posėdžių metu. Nors pirmosios instancijos teismas priėmė klientei nepalankų teismo sprendimą, tačiau po advokato kontoros apeliacinio skundo pateikimo, Lietuvos apeliacinis teismas panaikino priimtą nepalankų teismo sprendimą ir grąžino iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui pradėtą bylą. Tuomet pirmosios instancijos teismas, iš naujo išnagrinėjęs bylą, priėmė kontoros klientei palankų teismo sprendimą ir kreditoriaus bankroto administratoriaus ieškinį atmetė visiškai. Bankroto administratorius, nesutikdamas su teismo sprendimu, pateikė apeliacinį skundą. Lietuvos apeliacinis teismas, antrą kartą apeliacine tvarka išnagrinėjęs tą pačią civilinę bylą, vėl panaikino pirmosios instancijos teismo sprendimą ir grąžino atgal į pirmosios instancijos teismą civilinę bylą nagrinėti iš naujo. Trečią kartą nagrinėjant civilinę bylą pirmosios instancijos teisme, šalys ir jų advokatai rado kompromisą dėl įsisenėjusio ginčo išsprendimo taikiai ir daugiau nei 2 metus trukusią civilinę bylą užbaigė taikos sutartimi. Tokiu būdu ieškovo reikalavimas pripažinti bendrovės bankrotą tyčiniu buvo pilnai panaikintas, kartu taip pat užkertant kelią ateityje kreditoriams bei bankroto administratoriui reikšti kontoros klientės atžvilgiu ieškinius dėl žalos atlyginimo.

    Parašykite mums

    Gavus Jūsų užklausą, mes su Jumis
    susisieksime Jūsų pateiktais kontaktiniais duomenimis.