Statybų srityje nuo 2016 m. dirbanti ir daugiau nei 4 mln. eurų apyvartą 2021 metais turėjusi bendrovė kreipėsi į advokatą Arvydą Ražauską su prašymu atstovauti bendrovės teises bei interesus Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje dėl bankroto bylos bendrovei iškėlimo pagal vieno iš kreditorių ieškinį.
Bendrovė nurodė, jog kreditorius, esant ginčui dėl skolos fakto ir jos dydžio, užuot kreipdamasis į teismą ginčo teisenos tvarka dėl šios skolos priteisimo iš bendrovės, nusprendė nesąžiningai kreiptis į teismą su pareiškimu iškelti bendrovei bankroto bylą. Kadangi teismas kreditoriaus pareiškimą priėmė, bendrovei buvo nustatytas terminas atsiliepimui, taip pat finansinės atskaitomybės ir kitiems teismo nurodytiems dokumentams pateikti. Bendrovę atstovaujantis advokatas Arvydas Ražauskas surinko, išanalizavo ir pateikė teismui didelį kiekį aktualių rašytinių įrodymų, pagrindžiančių bendrovės mokumą, veiklą ir jos perspektyvas, taip pat parengė išsamų atsiliepimą į kreditoriaus pareiškimą, nurodant argumentus ir motyvus, kodėl pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo yra neteisėtas ir turėtų būti atmestas, o bankroto byla bendrovei neturėtų būti keliama.
Vilniaus apygardos teismas, susipažinęs su bendrovės pateiktu atsiliepimu bei dokumentais, konstatavo, kad bendrovė yra moki, todėl atsisakė jai iškelti bankroto bylą, kartu priteisiant iš pareiškimą pateikusio kreditoriaus bendrovės naudai visas patirtas bylinėjimosi išlaidas – advokatui Arvydui Ražauskui už suteiktą pagalbą sumokėtą honorarą.