Advokatas Arvydas Ražauskas atstovavo klientą – UAB „Ukrenta“ dėl 47 443,49 EUR skolos priteisimo iš Čekijos Respublikoje įsteigto ir veikiančio bendrovės verslo partnerio. Pažymėtina, jog UAB „Ukrenta“ suteikė Čekijoje įsteigtai bei veikiančiai bendrovei darbuotojų nuomos paslaugas, tačiau pastaroji už suteiktas paslaugas atsiskaitė nepilnai, likdama skolinga 47 443,49 EUR sumą. Skolininkui geruoju nereaguojant į pretenzijas padengti skolą, klientas kreipėsi į advokatą Arvydą Ražauską dėl teisinių paslaugų suteikimo priteisiant bei išieškant skolą.
Kadangi skolininko buveinė ir vykdoma veikla yra Čekijos Respublikoje, kontoros teisininkai turėjo rasti sprendimą, kaip, pasinaudojant Lietuvos teismų jurisdikcija, prisiteisti skolą iš užsienyje veikiančio skolininko. Advokatas Arvydas Ražauskas, konsultuodamas klientą, priėmė sprendimą, jog šiam tikslui pasiekti galima pasinaudoti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1896/2006, sudarančiu sąlygas kreditoriui (klientui) kreiptis į vietos teismą dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo. Taigi, remiantis nurodyto reglamento nuostatomis, kontoros teisininkai parengė ir kliento vardu bei interesais pateikė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą išduoti Europos mokėjimo įsakymą dėl 47 443,49 EUR skolos, 6 proc. palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai pilna apimtimi tenkino pateiktą prašymą bei priteisė kliento UAB „Ukrenta“ naudai iš skolininko, esančio Čekijos Respublikoje, 47 443,49 EUR skolą, 6 proc. palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Priimtas Europos mokėjimo įsakymas įsiteisėjo ir buvo sėkmingai perduotas vykdyti Čekijos Respublikos antstoliams, tokiu būdu pradedant priverstinį skolos išieškojimo procesą.